Les dragons pour les créationnistes et dans l'ufologie

Les dragons pour les créationnistes et dans l'ufologie

 

Suite de la deuxième partie : " Les dragons : A la lumière de la paléontologie "

Le créationnisme et les dinosaures

Les dinosaures (peut-être nos dragons) ont cohabité avec l’Homme c’est là une des idées qui est défendue par les créationnistes :

Dans l’idée créationnistes l’évolution n’existe pas toutes les espèces actuelles ont été créé en même temps, et il est inconcevable que l’Homme soit le descendant d’un singe. Ce courant de pensée accepte un fait pour expliquer que l’on retrouve des fossiles : l’extinction d’une espèce.

Le Déluge où Noé mit dans son arche un couple de chaque espèce en a laissé mourir sur place comme ces pauvres dinosaures !

Il peut arriver que le débat se relance brusquement sur la survivance éventuelle de ces grands reptiles reliques comme pour les quelques exemples suivants :

Les pierres d’Ica montrent des hommes cohabitant avec des dinosaures mais le problème est qu’une partie des pierres récupérés notamment par un certains Dr. Cabrera sont fausses ce qui laisse planer un doute sur le reste des pierres.

plusieurs-ierres-d-ica-perou.jpgPierres d’Ica du Dr Cabrera

 

En mai 2012, dans la Forêt tropicale humide du fleuve Amazone ces peintures ou pictographies sont filmées on les date alors à plus de 5000 ans.

gravure-de-dinosaure-vieille-de-moins-de-5000-ans-amazone.jpgPictographie de l’Amazone retrouvées en mai 2012.

On voit une créature quadrupède possédant un long cou, c’est surement un dinosaure.

On oublie évidemment que c’est peut-être une girafe mais en Amérique du Sud cela parait improbable.

Morale de la fable la personne a pu mal représenter un animal qui vit en Amazone et qu’on connait bien …

L’idée que des dinosaures et des hommes ont coexisté est loin d’être convaincante pour les évolutionnistes mais en d’autres domaines on pense que des espèces disparaissent pour laisser la place à d’autres.

Mais d’autres domaines pensent également que les dinosaures et l’Homme ont pu cohabiter : C’est le cas de certains théoriciens du domaine ufologique.

Ufologie : Cohabitation (Théorie des anciens astronautes)

Les défenseurs de la thèse des anciens astronautes qui pensent que l’Homme et les dinosaures ont pu cohabiter se basent parfois sur les mêmes éléments que les créationnistes, d’ailleurs certaines des « preuves d’une quelconque cohabitation » qui vont suivre sont également citées par le mouvement créationniste.

Des empreintes fossiles de dinosaures et d’humains ont été découvertes côte à côte dans le lit de la rivière Paluxy au Texas aux Etats Unis (USA).

empreintes-retrouvees-en-1971-dans-la-riviere-paluxy-texas.jpgEmpreintes de la rivière Paluxy au Texas

Un relief représentant un stégosaure est visible sur un temple d’Angkor Vat au Cambodge.

representation-du-temple-d-angkor-vat-cambodge.jpgStégosaure du temple d’Angkor Vat au Cambodge

Les pierres d’Ica ont été retrouvées dans la région d’Ica au Pérou.

La grande idée des partisans de la théorie des « anciens astronautes » est que les dinosaures auraient pu être génétiquement modifiés pour devenir des oiseaux. Les êtres célestes auraient opéré des manipulations génétiques dans le but de nous protéger et de permettre notre expansion.

pierres-d-ica-perou.jpgLes pierres d’Ica de  la région d’Ica au Pérou

La datation des empreintes retrouvées dans le lit de la rivière est  pour le moment très incertaine.

Le stégosaure est probablement un buffle devant un décor et les plaques osseuses seraient des arbres.

Les pierres d’Ica sont fausses pour certaines ce qui laisse planer un doute sur le reste des pierres.

Le Sirrush de la porte d’Ishtar, qu’on appelle le dragon de Babylone :

Ces bas reliefs datent du VII ème siècle avant J.C. et intriguent encore de nos jours même si de toute évidence c’est une créature composite (une tête de reptile, des serres de rapace, et une queue féline) ou ce qu’on appelle une chimère.

sirrush-de-la-porte-d-ishtar.jpgPorte d’Ishtar et le Sirrush

La représentation du Sirrush de Babylone donne à réfléchir sur une des possibilités :

Et si le Graouli n’était en fait qu’une créature composite un animal muni de plusieurs caractères anatomiques existant dans la nature ?

La suite de cet article est disponible ici : " Les dragons sont-ils des chimères ? "

Philippe Mind

Sources: A la recherche du dragon (documentaire), Wikipédia, Mysteries of planet Earth (Karl Shuker), Hominides.com, Sur la piste des bêtes ignorées, futura-sciences.com, Histoires et légendes, Cerbi (Site Internet), La légende du Graouilly par Roger Wadier (Almanach du lorrain 2012), Les derniers dragons d’Afrique (Heuvelmans), Ancient Aliens saison 4 épisode 10 (Aliens et Dinosaures), Geo novembre 1997 (225)

Si vous souhaitez venir discuter de ce sujet ou d'un autre, rendez-vous ici sur le forum officiel du site.

Share

Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.

actualite et medias

Share

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site

×