Attaques de requins

Attention, cet article est nuisible pour la santé, il contient de nombreux tableaux, chiffres, graphiques…  de quoi se faire une bonne entorse du cerveau.

Les attaques par régions

Nous allons commencer par un sujet qui intéresse beaucoup d’entre vous : Où est ce qu’on risque de se faire mordre les fesses par un requin ?

J’essaierai dans la mesure du possible de relativiser le chiffre par rapport à d’autres risques que l’on encourt tous les jours afin d’illustrer réellement le risque. Par exemple si je vous annonce le chiffre tout à fait faux de 1000 attaques, C’EST ENORME, oui, mais 1000 attaques en 500 ans sur les côtes de Floride par rapport à 1000 morts sur les routes dans le monde chaque années… (Je le répète au cas où certains se seraient déjà endormis pendant l’introduction, ces chiffres sont FAUX et simplement pris à titre d’exemple)

Donc commençons  par un petit tableau des attaques non provoquées (c'est-à-dire hors accidents de pêche en voulant retirer un hameçon de la bouche d’un requin ou autre joyeuseté de ce genre) recensées de 1580 à aujourd’hui :

Et le graphique qui va avec :

Pour information l'île de la Réunion est comptabilisée avec la partie Afrique (En gris sur le graphique)

Carte avec nombre d'attaques recensées

Image avant modification : http://jfbradu.free.fr/cartesvect/fdcmonde.htm

Ces chiffres étant issus de recensement Les chiffres réels sont probablement plus importants en Afrique, Inde et Asie. Les habitants des régions les plus défavorisées n’ont probablement pas été recensés. Les premiers recensements réellement suivi ayant eux lieux en Floride, nous avons peut être un début d’explication à la question : Pourquoi semble-t-il y avoir plus d’attaques dans cette région ?

Le tableau suivant récapitule le nombre d’attaques dans le monde par année (je vous ai dit que les chiffres remontaient de 1580 environ à aujourd’hui).

Nous allons étudier plus en détail les dernières années qui seront les plus fiables :

Contrairement à ce qu’annoncent les médias, je ne vois pas d’augmentation particulière… et le nombre d’attaques fatales varie entre 1 et 16%.

Comme promis nous allons comparer ces attaques à d’autres risques de la vie courante.

En France, les accidents électriques provoquent environ 200 morts par an et plusieurs milliers de blessures pouvant conduire à l’invalidité.

Quelle activité représente le plus gros risque d’attaque ?

Bon; maintenant que nous avons déterminé les zones à risque et que nous sommes tous d’accord pour dire que le nombre d’attaque n’augmente pas (n’est-ce pas ?), essayons de découvrir quel activité et la plus « risquée »

Désolé par avance, je n’ai que des statistiques par décades. Vous constaterez que en prenant par décade, nous constatons une augmentation contrairement aux 10 dernières années. Les attaques sont de mieux en mieux référencer à travers le monde (Je rappelle que les statistiques sont mondiales). Cette raison peut expliquer à hauteur d’une décennie les écarts de chiffres.

Les loisirs de surface (comme le surf) subissent la majeure partie des attaques. Nous pouvons également constater que les plongeurs, par rapport à leur nombre, encourent un risque. Les attaques sur les plongeurs se produisent en majeure partie sur les pêcheurs au harpon.

Les baigneurs et les attaques se produisant au moment de l’entrée ou de la sortie dans l’eau représentent seulement 30% des attaques alors que cette tranche représente la majeure partie de la population allant dans l’eau.

Il y a eu 253 accidents aériens en France en 2009 engendrant 90 morts et 36 blessés graves. Le transport aérien est considérer comme le moyen de transport le plus sûr…(http://www.aerobuzz.fr/spip.php?article522)

Conclusion

Je vous épargne les traditionnelles théories que plus ou moins tout le monde connais, le surfeur est pris pour une otarie … les attaques sont des erreurs… tout ça est vrai, mais dans la tête des personnes je pense qu’un danger potentiel reste un danger fait exprès ou non. Voilà un animal capable de nous tenir en respect dans son élément ! On ne peut pas le dresser, il ne saute pas dans des cerceaux et en plus il peut mordre! Pour couronner le tout il met en danger l’économie touristique en venant mordre les baigneurs ou surfeur… Bah oui, ça arrive, mais comme tout risque, il doit être relativisé et les chiffres doivent être replacés dans un lieu et sur une durée. Le risque de décès par attaque de requin reste l’un des plus faibles dont nous sommes susceptibles d’être victime. Il faut être vigilent oui, mais évitons les extrêmes : la paranoïa et l’inconscience.

Damien R.

Sources : Ichtyology Department Sharks

Liens

Les requins, Spielberg s'est planté : Tueurs nés ou victimes des médias (Prologue)

Requin bouledogue : Véritable assassin et mangeur de surfeurs ?

Sujets du forum

Débat : Les requins doivent-ils être considérés comme des nuisibles ?

Si vous souhaitez venir discuter de ce sujet ou d'un autre, rendez-vous ici sur le forum officiel du site